CHECK-01
Governance steht?
AIMS, Risikoprozesse und Verantwortlichkeiten aus Stufe 1 sind etabliert.
Erst wer Governance und die eigenen Prozesse beherrscht, kann KI verantwortbar in seine Produkte bringen. Das ist der einzige Weg, der wirklich funktioniert — und der Grund, warum diese Stufe die dritte ist und nicht die erste. Die dritte Stufe auf dem Weg zur AI-first Company.
REIHENFOLGE / 01
Eine KI-Funktion im Produkt bedeutet: Ihre Kunden verlassen sich darauf, Ihr Name steht darauf, der EU AI Act reguliert sie. Wer das ohne Fundament versucht, baut das Risiko direkt ins Produkt ein.
CHECK-01
AIMS, Risikoprozesse und Verantwortlichkeiten aus Stufe 1 sind etabliert.
CHECK-02
Ihr Entwicklungsprozess nutzt KI produktiv (Stufe 2) — Ihr Team kennt die Technologie aus der täglichen Arbeit.
CHECK-03
Die KI-Funktion löst ein echtes Kundenproblem — nicht nur ein Feature fürs Datenblatt.
Kein Problem — dann ist das Ihr Startpunkt: Stufe 1: Governance & Readiness oder Stufe 2: KI im Entwicklungsprozess. Beides zahlt direkt auf die spätere Produkt-KI ein.
LEISTUNGEN / 02
Welches Modell, welche Infrastruktur, selbst hosten oder zukaufen? Wir entwerfen die Architektur Ihrer KI-Funktion entlang Ihrer Anforderungen an Latenz, Kosten, Datenschutz und Wartbarkeit — herstellerunabhängig.
EU-AI-Act-Risikoklasse, Transparenzpflichten, technische Dokumentation, Konformitätsbewertung: Wir bauen die regulatorischen Anforderungen von Anfang an in Produktdesign und Entwicklungsprozess ein — nicht nachträglich.
KI-Funktionen testet man anders als deterministische Software: Datenqualität, Grenzfälle, Robustheit, Monitoring im Feld. Als Testingenieure entwerfen wir Testkonzepte, die auch ein Auditor versteht.
Modelle altern. Wir definieren, wie Ihre KI-Funktion im Feld überwacht, nachtrainiert und versioniert wird — inklusive Rückrufszenarien und der Update-Prozesse, die Ihre Branche verlangt.
PRINZIP / 03
Auch im Produkt gilt unser Prinzip: keine Blackbox. Sie verstehen, was Ihre KI-Funktion tut, Sie kontrollieren die Daten, und Sie sind nicht von einem einzelnen Anbieter abhängig. Wo self-hosted sinnvoll ist, bauen wir self-hosted — wo nicht, mit sauberem Exit-Szenario.
NÄCHSTER SCHRITT / 04
Im Erstgespräch prüfen wir Ihre Produktidee gegen Machbarkeit, Regulatorik und Ihre aktuelle Reife — ehrlich, auch wenn die Antwort „noch nicht" lautet.
FAQ
Nur wenn Sie es entscheiden — und nie unkontrolliert. Unser Prinzip ist self-hosted first: Sensible Daten, Konstruktionswissen und Kundendaten bleiben auf Ihrer Infrastruktur oder in deutschen Rechenzentren unter Ihrem Vertrag. Wo Cloud-KI die bessere Wahl ist, mit sauberer Rechtsgrundlage, Auftragsverarbeitungsvertrag und ohne Training fremder Modelle mit Ihren Daten.
Self-hosted bedeutet: Die KI-Modelle laufen auf Servern, die Sie kontrollieren — statt bei einem US-Anbieter. Sie brauchen es nicht überall: Für unkritische Aufgaben ist Cloud-KI oft wirtschaftlicher. Für Geschäftsgeheimnisse, Entwicklungsdaten und personenbezogene Daten ist Kontrolle über die Infrastruktur dagegen der sauberste Weg. Wir bauen beides und empfehlen je Anwendungsfall — nicht je Ideologie.
Nichts ist schlimmer als ein KI-Agent, der unvorhergesehene Dinge tut — deshalb bauen wir keine. Unsere KI-Prozesse laufen deterministisch: eindeutiger Auftrag, definierter Rahmen, definierte Gates und klare Übergabepunkte an den Menschen. Kein System, das sich selbst Aufgaben sucht. Als Ingenieure halten wir es wie bei jeder Maschine: Ein Verhalten, das man nicht vorhersagen kann, ist kein Feature, sondern ein Fehler.
Das hängt davon ab, welche KI Sie einsetzen und wofür. Der EU AI Act ordnet Anwendungen in Risikoklassen — von minimal (kaum Pflichten) bis hoch (umfangreiche Dokumentations-, Transparenz- und Kontrollpflichten), mit gestaffelten Fristen und empfindlichen Bußgeldern. Der erste Schritt ist immer eine Bestandsaufnahme und Klassifizierung Ihrer KI-Anwendungen — danach wissen Sie exakt, welche Pflichten Sie treffen.